Pokret za Promjene

Podgorica - Dan - Odbornici Pokreta za promjene Branka Bošnjak i Sergej Sekulović podnijeli su ukupno 11 amandmana na Predlog odluke o uslovima i načinu držanja kućnih ljubimaca i načinu postupanja sa napuštenim i izgubljenim kućnim ljubimcima. Bošnjak, koja je sama podnijela osam amandmana, u prvom od njih navodi da je neophodno tačno definisati minimalnu površinu ograđenih prostora za pse, zavisno od težine psa i broja pasa, kao i veličinu pseće kućice zavisno od veličine psa. U prilogu amandmana ona je dala i minimalne mjere ograđenih površina i kućica. Neophodno je propisati, navela je Bošnjak, i obavezu da držalac psa u neograđenom prostoru mora imati ispravno zvono na dvorišnim vratima.

Drugim amandmanom predviđa se da je držalac opasnog psa dužan da ga izvodi na kraćem povocu sa zaštitnom korpom na njušci i definiše da je opasan pas onaj koji "ispoljava znake agresije u kontaktu sa ljudima i drugim psima, a bez prethodne provokacije". Dodaje se i da se obaveza nošenja zaštitne korpe ne odnosi se na pse sa mops vilicom.

Psi se mogu puštati sa povoca da se slobodno kreću u gradskim parkovima i na drugim javnim zelenim površinama u periodu od 21 sat uveče do devet sati sledećeg dana u toku ljetnjeg računanja vremena, odnosno od 20 sati do 10 sati u toku zimskog računanja vremena, precizira se u trećem amandmanu Branke Bošnjak, uz napomenu da se ovo ne odnosi na opasne pse.

Na posebno određenim zelenim površinama predviđeno je da nema vremenskog ograničenja za slobodno kretanje pasa.

Četvrtim amandmanom se predviđa brisanje odredbe po kojoj kućnim ljubimcima nije dozvoljen pristup travnjacima u gradu.

- Travnjaci su svuda u evropskim demokratijama dosupni i čovjeku i kućnim ljubimcima. Travnjaci bi trebalo da postoje da bi se bilo bliže prirodi, a ne da je zabranjeno gaženje ili da su nedostupni kućnim ljubimcima - navela je Bošnjak u obrazloženju.

Još jednim amandmanom ona predlaže da se omogući uvođenje kućnih ljubimaca u sredstva javnog prevoza uz korišćenje odgovarajuće opreme, kao i da hendikepirana lica mogu uvoditi pse u sredstva javnog prevoza bez obaveze korišćenja kratkog povoca i korpe. Držalac kućnog ljubimca dužan je pri svakom izvođenju na javnu površinu Glavnog grada nositi pribor za čišćenje fekalija i očistiti svaku površinu koju njegov kućni ljubimac onečisti, predlaže se amandmanom šest odbornika Branke Bošnjak. Fekalije se odlažu u označene kante postavljene na javnim površinama, a poslove postavljanja, održavanja i pražnjenja kanti za fekalije obavlja organizaciona jedinica Glavnog grada nadležna za održavanje zelenih površina.

Amandmanom sedam definiše se da treba propisati visinu naknade za troškove koji padaju na teret držalaca izgubljenog, odnosno napuštenih kućnih ljubimaca.

Odbornik Sergej Sekulović svojim amandmanom predlaže da se, ukoliko je moguće obezbijediti saglasnost etažnih vlasnika, omogući držanje psa na terasi. Drugim amandmanom on traži da se izbriše kao suvoše stroga odredba da je držalac čiji pas čestim i dugotrajnim lajanjem ili zavijanjem remeti mir građana, dužan je da preduzme odgovarajuće mjere da spriječi dalje uznemiravanje građana ili je dužan da ukloni psa. Ovakav stav, smatra on, mogao bi da stvori više problema među komšijama nego da doprinese javnom redu i miru. On smatra da treba da stoji samo da držaoci pasa treba da poštuju kućni red i mir.

Utvrditi tačan iznos kazni

Amandman osam odbornika Branke Bošnjak odnosi se na kaznene odredbe ove Odluke. Komunalni inspektor, kako predlaže, može naplaćivati novčanu kaznu na mjestu počinjenja prekršaja, bez prekršajnog naloga, uz izdavanje potvrde, skladno zakonu i ovoj odluci. Ako počinitelj prekršaja ne pristane platiti novčanu kaznu na mjestu počinjenja prekršaja, izdaće mu se obavezni prekršajni nalog, s uputstvom da novčanu kaznu mora platiti u roku od osam dana od dana uručenja, odnosno dostave prekršajnog naloga. U kaznene odredbe neophodno je uvrstiti i kaznu za nepoštovanje odredbe koja definiše obavezu držalaca kućnih ljubimaca da vode računa o korišćenju javnog prevoza i čistoći javnih površina koje koriste njihovi kućni ljubimci. Takođe, ne treba praviti razliku u visini kazne, zavisno od toga da li se ona naplaćuje na licu mjesta ili ne.

Odbornik Sekulović smatra da je neophodno da se u kaznenim odredbama utvrdi tačan iznos kazni.