Pokret za Promjene

Header-Ulcinj

Naslovna arrow Vijesti arrow Saopštenja za javnost arrow Nadležni da utvrde činjenice vezane za incident
Nadležni da utvrde činjenice vezane za incident PDF Štampaj E-pošta
13.12.2009
justicijabarovic.gifPodgorica, (MINA) – Predstavnici odborničkih klubova Nove srpske demokratije (NOVA) i Pokreta za promjene (PzP) i Liberalna partija (LP) pozvali su danas nadležne državne organe da hitno ustanove šta se desilo prilikom incidenta u petak, u podgoričkom restoranu Maša. Crnogorski mediji ranije su prenijeli da je u tom restoranu došlo do fizičkog obračuna u kome su učestvovali podgorički biznismen Veselin Barović i odbornik u Skupštini Glavnog grada Nebojša Batrićević. Predstavnik Odborničkog kluba PZP-a Sergej Sekulović kazao je da incident u kome je odbornik u skupštini Glavnog grada Nebojša Batrićević „na brutalan način, pred brojnim svjedocima, pretrpio teže fizičke povrede, stavlja po ko zna koji put institucije sistema na ozbiljan ispit“.
 
Uhapšeni Živković i Banović
Barović: Zvao sam mi rezerviše provod
Živković došao da advokata izbaci iz lokala

„Da li će one reagovati u pravcu sprovođenja djelotvorne, efikasne i nepristrasne istrage koja će rezultirati izricanjem adekvatnih sankcija u odnosu na odgovorne, nažalost, se više javlja kao retoričko pitanje“, rekao je on. Sekulović je kazao da u odborničkom klubu PZP-a sumjanju da će cijeli slučaj, u krajnjem, rezultirati farsom „i da će se, još jednom, na otvoren način pokazati da živimo u društvu očigledne nejednakosti, u kome su pojedinci iznad institucija“

„Ako se lica koja se nalaze na optužnicama od stranih država pod sumnjom da su izvršili najteža krivična djela ponašaju i predstavljaju kao proipadnici nedoditrljive elite, onda, po prirodi stvari, incidenti ove vrste predstavljaju sitnicu“, rekao je Sekulović, dodajući da je ugled države doveden u pitanje.

Predsjednik podgoričkog Odbora NOVE, Radoš Zečević, saopštio je da ta partija najoštrije osuđuje »brutalno prebijanje ljudi u podgoričkom restoranu ,,Maša'', od strane osoba koje su bliske aktuelnoj vlasti i koje je za te namjene angažovao biznismen Veselin Barović«. »Ovaj čin pokazuje da su ljudi iza kojih stoji aktuelna vlast čvrsto uvjereni da za njih ne važe zakonske barijere, a razloge za to pronalaze u do sada pokazanoj bolećivosti nadležnih organa prema osobama bliskim premijeru i njegovom najbližem okruženju«, naveo je Zečević.

Prema njegovim riječima, inspirasani takvim navikama pravosuđa i policije, kao u
 
slučaju ,,Mugoša'', i Barović i slični su potrčali da i oni pridodaju jednu epizodu u tom serijalu.  »Nakon novinara, sada se na udaru našao i naš kolega opozicioni odbornik, čime je interesovanje batinaša bliskih vlasti prošireno i na opozicione političare«, kazao je Zečević.

NOVA je pozvala policiju, pravosuđe i tužilaštvo da utvrde tačne činjenice vezane za taj sukob i procesuiraju odgovorna lica. »To sigurno neće biti teško, jer postoji veliki broj svjedoka koji će moći u potpunosti da rekonstruišu ovaj događaj«.

LP pozvala je nadležne organe da hitno ustanove šta se desilo u restoranu „Maša“ u Podgorici, kada je, kako navode, prebijen advokat i visoki funkcioner Demokratskog centra Nebojša Batrićević i njegov klijent Časlav Nenezić.

„Takođe pozivamo predstavnike međunarodnih institucija u Crnoj Gori da konačno opravdaju očekivanja naših gradđana i reaguju na sve učestalija prebijanja i maltretiranja novinara, pisaca, opozicionara ali i svih koji dragačije misle od aktuelnog režima“, kazao je predsjednik LP Andrija Popović.

Prema njegovim riječima, ne smije se dozvoliti da se i ovaj slučaj razvodni i zataška, kao i svi ostali prije njega, jer su ugrožavanja elementarnih ljudskih sloboda u Crnoj Gori svakim danom sve drastičnija a nepoštovanje zakona, bahatost i obijest vlasti i njihovih podanika nemaju granica.

„Pretpostavljamo da će i ovaj put pištolji koji su se pojavili u ovom incidentu nestati tokom istrage a da će inicijatori i krivci postati žrtve. Izgleda da je došao trenutak da svi koji misle drugačije od crnogorskog režima moraju ozbiljno razmisljati o samoorganizovanju i samozaštiti, kao nažalost poslednjoj soluciji“, rekao je Popović.



14.dec 2009.

Uhapšeni Živković i Banović

 

Podgorica, (MINA) – Crnogorska policija uhapsila je danas Podgoričane Radisava Živkovića (36) i Marinka Banovića (33) za koje se sumnja da su učestvovali u incidentu u podgoričkom restoranu Maša.Živković i Banović su bili u bjekstvu od petka, jer su potraživani zbog učestvovanja u incidentu koji se iste večeri dogodio u restoranu „Maša“ u Podgorici.

Crnogorski mediji ranije su prenijeli da je u tom restoranu, u petak, došlo do fizičkog obračuna u kome su učestvovali i podgorički biznismen Veselin Barović, odbornik u Skupštini Glavnog grada Nebojša Batrićević i Časlav Nenezić. Uprava policije je saopštila da su njeni službenici, prateći saznanja o kretanju Živkovića i Banovića, ušli u lokal „Maršal“, gdje su prije toga ušli njih dvojica. Banović je, kada je uočio policijske službenike, iskočio kroz prozor lokala i dao se u bjekstvo i za njim je odmah organizovana potjera. On je ubrzo, u blizini objekta Uprave policije, sustignut i uhapšen.

Policijski službenici su, istovremeno, izvršili detaljnu pretragu lokala „Maršal“, u kojem su, sakrivenog u kuhinji, pronašli i uhapsili Živkovića. Banović i Živković su zadržani i određen im je policijski pritvor.

Protiv njih će, kao i protiv Barovića, Osnovnom državnom tužiocu u Podgorici biti podnijeta krivična prijava, zbog osnovane sumnje da su 11. decembra, u restoranu „Maša“, počinili krivično djelo nasilničko ponašanje u sticaju sa krivičnim djelom teška tjelesna povreda.

Živković se tereti i za krivično djelo nedozvoljemo držanje oružja i eksplozivnih materija.

Uprava policije je navela da je Dežurna služba Područne jedinice Podgorica 11. decembra, oko 18,20 časova, obaviještena da je došlo do svađe i fizičkog napada u restoranu „Maša“ u Podgorici.Na lice mjesta su upućeni službenici Interventne grupe PJ Podgorica, koji su u restoranu zatekli Nenezića, Batrićevića i Barovića.

Uviđajem na licu mjesta pronađena je metalna šipka na rasklapanje i suzavac – sprej, koji su izuzeti i poslati na vještačenje.

Policijske mjere i radnje upućuju na sumnju da je tog dana, oko 18 sati, u restoranu „Maša“ došlo do svađe, a potom i fizičkog napada od strane Banovića i Živkovića, koji su, koristeći metalnu šipku, suzavac i pištolj, nepoznate marke i kalibra, nakon kraće rasprave, nanijeli Neneziću i Batrićeviću tjelesne povrede.

Kriminalistička obrada uputila je na sumnju da je prethodno Barović telefonom pozvao Banovića i Živkovića, koji su potom fizički nasrnuli na Nenezića i Batrićevića.Nakon izvršenog krivičnog djela, Banović i Živković su se udaljili sa lica mjesta.

Nenezić i Batrićević su potom, u prostorijama PJ Podgorica, podnijeli pismenu prijavu, a onda su zatražili ljekarsku pomoć u Urgentnom bloku Kliničkog centra Crne Gore.Neneziću su konstatovane lakše tjelesne povrede u vidu krvnih podliva po glavi i tijelu i on je zadržan na Odjeljenju neurohirugije, radi daljeg posmatranja.

Batrićeviću je konstatovana teška tjelesna povreda u vidu potresa mozga, kao i više krvnih podliva po tijelu. I on je zadržan na Odjeljenju neurohirugije.

Ljekarsku pomoć zatražio je i Barović, koji je nakon pregleda zadržan na Odjeljenju za

otorinolaringologiju, sa konstatacijom ljekara da se radi o lakškoj tjelesnoj povredi u vidu loma kosti.


Vijesti, 16 . dec 2009
Zvao sam Živkovića da mi rezerviše provod

BIZNISMEN VESELIN BAROVIĆ PRED TUŽIOCEM NEGIRA DA JE TELEFONOM NARUČIO PREMLAĆIVANJE BATRIĆEVIĆA I NENEZIĆA PROŠLE SEDMICE U “MAŠI”

Podgorica - Biznismen Veselin-Vesko Barović (57) negirao je umiješanost u prebijanje advokata Nebojše Batrićevića (50) i biznismena Časlava-Čaja Nenezića (50), tvrdeći da je on žrtva napada.
U iskazu, koji je u bolničkoj postelji dao pred zamjenicom tužioca Dankom Ivanović-Đerić, policijskim inspektorom i braniocem, advokatom Veliborom Markovićem, Barović je juče popodne više od dva sata opisivao svoju verziju incidenta, koji se u petak oko 18 časova dogodio u podgoričkom restoranu “Maša”.
Prema nezvaničnim informacijama, Barović je, kako tvrdi izvor blizak istrazi, objasnio da je u trenutku premlaćivanja Batrićevića i Nenezića, sjedio za stolom sa svojom kćerkom i poslovnim partnerima - dvije ruske državljanke, jednim Amerikancem i još jednom osobom.

Barović je ispričao da se neposredno prije dolaska u “Mašu”, dogovorio sa poslovnim partnerima da se nađu u restoranu “Maršal”. Međutim, usljed nesporazuma, kako je naveo, oni su otišli u “Mašu”, nakon čega im se pridružio. Pošto je to bio poslovni sastanak, Barović je pozvao i svoju kćerku, da bi mu pomogla u prevodu stručnih termina sa engleskog jezika, nakon čega se, kako je kazao, pojavila i ona.
“Kada je došao u “Mašu”, sreo se sa Nenezićem, sa kojim se izljubio, upoznao se sa njegovim sinom, a potom su dogovorili susret za naredni dan. Primijetio je da su on i Batrićević bili pijani. Onda se zaputio ka stolu gdje su sjedjeli njegovi poslovni partneri i sjeo, leđima okrenut Neneziću i Batrićeviću”, naveo je izvor blizak istrazi, pozivajući se na iskaz Barovića.

Barović nije sporio da se tog poslijepodneva, dok je bio u “Maši”, čuo sa Radisavom- Radom Živkovićem (36), za kojeg tvrdi da mu nije tjelohranitelj, dok sa Marinkom Banovićem (33), kako je ispričao, tog dana nije imao nikakav kontakt.

“Barović je ispričao da je, dok je sjedio za stolom, telefonom pozvao Živkovića i zatražio od njega da mu rezerviše sto u jednom od noćnih klubova, jer su njegovi poslovni partneri, navodno, izrazili želju da izađu u noćni provod. Tom prilikom, kako tvrdi, nije rekao Živkoviću gdje se nalazi. Ispričao je da nije primijetio kada su njih dvojica došli u restoran, ponavljajući da je bio leđima okrenut”, ispričao je isti izvor, objašnjavajući da je Barović, takođe, kazao da su Batrićević i Nenezić sve vrijeme dobacivali njemu i gostima, ali da on na to nije reagovao, kao i da nije vidio batinjanje Batrićevića i Nenezića.
Nekoliko trenutaka kasnije, prenio je isti sagovornik, Baroviću je prišao Nenezić i pitao ga: ”Vesko, što uradiše ovi momci? Je li ovaj Banović tvoj?”

“Zagrlio sam ga i rekao mu: ”Ne, Čajo. Ti znaš da ja nemam tjelohranitelje”. Prišao nam je i jedan naš zajednički rođak, kratko smo popričali, a ja sam se ponovo pridružio svojim gostima i sjeo za sto. Ubrzo je stigla policija”, ispričao je, kako je prenio sagoronik “Vijesti”, Barović istražiteljima.
Nedugo zatim, kako je dodao, prišao mu je Batrićević, koji je bio u alkoholisanom stanju.

“U prisustvu trojice-četvorice policajaca, počeo je da psuje i vrijeđa mene i moju familiju, optužujući me da sam ja kriv za incident. Tada mi je došlo da u zemlju propadnem od srama, dok su svi ti ljudi slušali sve uvrede na moj račun. Onda me je besumučno udario, nijesam bio siguran da li je to učinio pesnicom ili drvenim dozerom. Nijesam pao, ali sam osjetio jak bol i krv, koja je tekla niz moje lice”, naveo je Barović pred istražiteljima, objasnivši da mu je Amerikanac kasnije kazao da ga je Batrićević, ipak, udario pesnicom.
Barović je te noći zatražio ljekarsku pomoć, a nakon pregleda zadržan na Odjeljenju za otorinolaringologiju, sa konstatacijom ljekara da se radi o lakškoj tjelesnoj povredi u vidu loma kosti. Policija je najavila da će protiv njega, kao i protiv Živkovića i Banovića, podnijeti krivičnu prijavu zbog sumnje da je počinio krivično djelo “nasilničko ponašanje” u sticaju sa djelom “nanošenje teške tjelesne povrede” (potresa mozga) advokatu Batrićeviću.

Banović i Živković su zadržani u policijskom pritvoru, koji ističe danas u 15 časova. Banović je pred inspektorima priznao da je upotrebio palicu. Međutim, kako tvrdi, tome su prethodile čarke njega i Batrićevića, kao i da je primijetio da se Nenezić hvatao za pištolj.
Živković je ispričao da nije učestvovao u obračunu, osim što je pozvao Batrićevića da izađe iz restorana da bi popričali, negirajući da je kod sebe imao pištolj. Njih dvojica će danas, uz krivičnu prijavu, biti privedeni kod istražnog sudije Osnovnog suda u Podgorici.

Neneziću slomljena vilica na dva mjesta

Nakon dodatnih snimanja i pregleda u privatnoj ambulantni i u Kliničkom centru, akteru tuče u “Maši” Časlavu Neneziću konstatovan je prelom gornje vilice i to na dva mjesta.

Nenezić se od petka žalio na jak bol u vilici, zbog čega je otežano pričao i nije mogao da guta, tako da je odlučeno da mu se urade dodatne medicinske pretrage. Snimkom je utvrđeno da je vilica polomljena sa lijeve i desne strane. Ljekari maksiofacijalne hirurgije u KC-u, na osnovu nalaza, potvrdili su da je došlo do loma kosti, nakon čega je Neneziću longetama učvršćena vilica.

“Ležim kući sa tim specijalnim longetama, kojima mi je ljekar učvrstio vilicu. Predloženo mi je da se uradi operacija, da mi ugrade šinu, ali sam to, za sada, odbio. Vidjećemo nakon desetak dana kako će se povreda sanirati”, rekao je sinoć “Vijestima” Nenezić, koji zbog teškog zdravstvenog stanja ni juče nije moga da ispriča svoju verziju događaja u “Maši”.
On je samo potvrdio da su osim uhapšenih Banovića i Živkovića u restoranu bila još dvojica mladića, koji su držali pištolj uperen u glavu njegovom sinu.
“Tvrdim da su bila još dva mladića koja su na stepeništu više od četiri minuta držali pištolj uperen u glavu mom sinu”, rekao je Nenezić, kojem su ranije konstatovane brojne modrice i krvni podlivi od šipki i drške pištolja.

Tužilac se još ne izjašnjava o advokatu

Osnovno tužilaštvo sinoć do zaključenja lista nije se izjasnilo da li će i kada protiv Batrićevića biti pokrenut krivični postupak, zbog nanošenja povreda Baroviću.
Izvor “Vijesti” blizak istrazi kazao je da je tužilac svih ovih dana čekao da Barović saopšti ko ga je udario u lice i slomio mu nos, uprkos činjenici da je advokat Batrićević javno priznao da je on to učinio.

Batrićević: Sve što sam rekao je istina

Advokat i odbornik Demokratskog centra Nebojša Batrićević oporavljao se juče kući od povreda koje su mu nanijeli tjelohranitelji biznismena Veselina Barovića i tvrdi da je sve što je do sada rekao “jedina istina”.
“Loše sam dosta, jer ove povrede svakim danom sve više bole. Biće dobro, ali me, eto, brine povreda mog prijatelja Časlava Nenezića, kojem su utvrdili da ima prelom vilice”, rekao je Batrićević.
“Nije ni čudo što su Neneziću konstatovani prelomi, pa on je tog dana dobio duplo više batina od mene. Njega su mnogo više i strašnije udarali”, rekao je advokat.

On je naveo da će sve što je ispričao inspektorima i tužiocu sjutra ponoviti i istražnom sudiji i tvrdi da su tog dana bila još dvojica mladića. “Osim dvojice uhapšenih, koji su specijalnim šipkama, palicama, pištoljima i pesnicama udarali po nama bila su još dvojica koji su na stepeništu restorana nekoliko minuta držali pištolj uperen u glavu Časlavovom sinu. Pa zar mislite da bi momčina od 26 godina mirno stajao i gledao kako mu udaraju oca, da mu to nijesu uradili i prijetili da će ga ubiti ako mrdne”, ponovio je advokat.

On negira da je policija bila prisutna kad je udario Barovića, kao i da je “laž” tvrdnja da je bio pijan.
Batrićević i Nenezić u petak veče policiji su podnijeli krivičnu prijavu protiv Barovića i njegovih tjelohranitelja, optužujući ih da su na poziv biznismena došli u restoran i brutalno ih pretukli. U krivičnoj prijavi oni su naveli da je Barović, navodno, bez povoda, telefonom pozvao tjelohranitelje koji su se uz psovke i vrijeđanja obrušili na njih.

“Prvo su nam u oči prsnuli sprej, a potom su specijalnom šipkom na rasklapanje, pištoljem i pesnicama udarali po nama. Kada su nakon nekoliko minuta završili, Barović je sve to mirno gledao i uz osmijeh podigao prst gestikulirajući Banoviću i Živkoviću da su dobro obavili posao”, naveli su advokat i Nenezić u prijavi.Batrićević nije sporio da je kasnije kod kuhinje restorana udario Barovića u nos.
“To sam uradio u afektu. Ne znam čim sam ga udario, ali znam da jesam”, tvrdio je odbornik Demokratskog centra.

Nije kriv premijer, već ja

Podgorica - Povodom saopštenja Demokratskog centra , pod naslovom “Metode miljenika režima”objavljenog u “Vijestima” 13. decembra, a povodom incindenta u restoranu “Maša” , reagovao je advokat Božina Banović, otac uhapšenog Marinka Banovića. U reagovanju se navodi: “Gospodine Gorane Batrićeviću, kao roditelj i građanin jako mi je žao zbog incidenta koji se dogodio u “Maši”. Manje-više sve političke parlamentarne i vanparlamentarne stranke su se korektno oglasile povodom ovog nemilog događaja, izuzev vaše stranke, čiji ste vi vođa. Vi ste utvrdili da je moj sin “pas” vladajuće garniture. Ako je on to, vi i vaša stranka ste utvrdili i da sam ja kao njegov otac, pas a moja supruga keruša, i da ako vam se bilo što desi, zbog ovakvog pisanja, okrivljujete sigurno Mila Đukanovića.

Ne smetaju mi strateška opredjeljenja Vaše stranke, Đukanovića možete da okrivljujete i zbog pandemije gripa, zbog atipične pneumonije pluća, na globalnom i državnom nivou. Gospodine Batrićeviću, ja kao građanin i roditelj želim da skinem bilo kakvu odgovornost sa premijera zbog vašeg “epohalnog otkrića” da je moja porodica pseća, jer je nelogično da on odgovara zbog moje genetike. Radi javnosti i građana, ja sam dosta poznat advokat, starčevinom iz Pipera, pa vas još jednom molim da zbog svog “otkrića” genetike, mene i moje porodice ne krivite ni do koga sem mene”, navodi se u reagovanju.

J. M.-Bi. B.

_______________________________________________

Živković došao da advokata izbaci iz lokala    ND Vijesti 22. dec 2009.

Podgorički biznismen Časlav Nenezić (50), nakon što je juče ujutro skinuo longetu sa vilice, koja mu je slomljena tokom nedavnog incidenta u restoranu “Maša”, ispričao je “Vijestima” svoju verziju nedavne tuče u “Maši”, tvrdeći da su ga Marinko Banović (33) i Radisav Živković (36) te noći kukavički napali, ali da je on uspio da ih savlada i otjera.

Uprkos činjenici da mu je Banović poprskao sprej u oči, od kojeg nekoliko minuta bio zaslijepljen, Nenezić tvrdi da je u takvom stanju obojicu mladića izgurao niz stepenice restorana i oteo im sprej i metalnu palicu. Ovaj biznismen ispričao je da je tog dana imao suđenje, na kojem ga je zastupao Batrićević i da nije bio pijan, te da je prvo sjedio u prizemlju restorana sa sinom i nekoliko rođaka i prijatelja, među kojima je bio i advokat Nebojša Batrićević.

“U jednom trenutku naišao je Vesko (Veselin Barović). Ustao sam da se pozdravim sa njim i pozvao ga da nam se pridruži, ali on nije želio. Kazao mi je da mu je neprijatno zbog jedne osobe koja je sjedjela za mojim stolom, nije mi rekao o kome je riječ. Objasnio je i da ga čekaju neki gosti na spratu”, naveo je Nenezić. Kasnije, kako je ispričao, i on je sa Batrićevićem prešao na sprat restorana, kako bi ručali, dok je njegov sin ostao u prizemlju. Ubrzo potom, naveo je, prišli su mu Banović i Živković. Banovića je odmah prepoznao, dok Živkovića nije, jer ga nije poznavao ranije.

“Rekoh mu: ‘Ajde sjedi, hoćeš s nama da popiješ?’. Odgovorio mi je: ‘Ne, izvini molim te, ali došao sam da toga advokata izbacim iz lokala. Upitao sam ga ‘kojeg advokata’, a on mi je odgovorio ‘toga što je sa tobom’”, ispričao Nenezić, koji se usprotivio njihovoj naredbi upućenoj advokatu Batrićeviću.

“Rekao samo mu: ‘Koga ćeš da izbaciš, nećeš dok je sa mnom?!’ Odmah pored njega uskočio je momak sa uperenim pištoljem u Batrićevića i obratio mu se:’ Mrš napolje, đubre jedno, majku ti…, oca…’.” Potom sam ustao i zamolio ih da odustanu od namjere. Rekao sam im da neću dozvoliti da nasrću na bilo koga za mojim stolom”, navodio Nenezić, koji je, odgovarajući na pitanje, kazao da incidentu nije prethodilo dobacivanje Batrićevića Baroviću, te da nije primijetio da je advokat te noći bio pijan.

Kada je ustao da spriječi Banovića u toj namjeri, kako je kazao, ovaj je izvadio sprej iz džepa i poprskao ga u oči. “Zaiskrilo mi je pred očima, nijesam ništa vidio, ali nijesam odustao da odbranim svog prijatelja i sebe. Živković je mene udario pištoljem po glavi, a Banović me izudarao palicom po leđima i glavi, nakon čega sam mu je oteo. I Batrićevića je stigao da udari nekoliko puta po leđima i glavi. Potom je došlo do rvanja, padali su stolovi i stolice, lomio se drugi inventar, bilo je i ljudi sa djecom, koji su vrištali i bježali. To je trajalo nekoliko minuta”, prisjeća se on i tvrdi da je dvojicu napadača, iako nije ništa vidio, uspio da savlada i izgura ih, nakon čega je zajedno sa njima pao niz stepenice restorana. Potom su Banović i Živković pobjegli.

Nenezić tvrdi da je primijetio i dvojicu drugih mladića, koji su držali uperene pištolje u njegovog sina. Prema njegovom opisu, imali su između 20 i 25 godina, bilis u srednje visine i kratko ošišani.“Moj sin je u tom trenutku bio u prizemlju ‘Maše’. Prišli su mu, a jedan mu je kazao: ‘Nemoj misliti da neću pucati, ako kreneš naprijed’. Ne mogu da tvrdim da znam ko su ti momci, ali imam neke pouzdane podatke”, istakao je on.

Neposredno nakon tog napada stigli su pripadnici Interventnog voda. “Nijesam primijetio kad je Batrićević udario Barovića, zato što sam pričao sa policajcima”, naveo je on, tvrdeći da nije tačno da su nakon tog napada Batrićeviću stavljene lisice na ruke. Nenezić je negirao optužbe Banovića, koji je ustvrdio da je potegao pištolj. “Ni kada sam bio u službi nijesam volio da nosim pištolj. Sada još najmanje”, rekao je on. Nenezić je kazao da se i dalje osjeća loše od posljedica povreda, od kojih su sada vidljive jedino modrice po licu, a da njegov sin nosi psihičke traume od te noći…

Nenezić je ispričao da od ranije poznaje Banovića i da mu je prije nekoliko godina čak bio i šef u potražnoj službi policije.

“Bio sam mu šef, dok nijesam penzionisan. Pozdravljali smo se, čak sam mu bio na svadbi sa kolektivom. (Marinko Banović je do unazad nekoliko godina, takođe, radio u policiji). U trenutku napada, pomislio sam da mi prilazi prijateljski, a on mi je prišao podlo i kukavički”, kazao je on. Nenezić tvrdi da je sa Barovićem prijatelj i da se poznaju više od 30 godina. “Što se tiče mene i moje porodice o njemu ne mogu da kažem ništa loše, samo pozitivno”.

Na pitanje gdje je Barović bio i kako se ponašao u trenutku incidenta, Nenezić je odgovorio :”Sjedio je okrenut leđima za okruglim stolu sa 3-4 djevojke i jednim čovjekom, primijetio sam da je stranac. Kasnije nijesam ništa vidio”. “Poslije napada na mene, susreli smo se u holu, a on mi je kazao: ‘Čajo, izvini nije ovo ništa prema tebi’”.

“Pitao sam ga:’ Kako Vesko Baroviću, šta se ovo napravi, ne znam odakle mi je puklo’. Ponovio je: ‘Čajo, izvini, nije ovo tebi upućeno, ti si moj prijatelj’”, tvrdi Nenezić, navodeći da se od te večeri nije čuo, niti vidio sa Barovicem.

Na pitanje da li mu je poznato da li se advokat Batrićević od ranije poznavao sa Banovićem i Živkovićem i da li je možda on osoba zbog koje Barović nije htio da mu se pridruži, Nenezić je kazao da ne zna ništa o tome.

 

 


 

 

 
< Prethodno   Sledeće >
E-mail